Футурама

о реформаторах...

2009-12-28T00:16:58Z

К. РЕМЧУКОВ -Мы отсталая страна в политическом смысле. И когда ты понимаешь, что ты ведешь речь о недоразвитости – underdeveloped, как по-английски говорят, слаборазвитой страны, и хочешь применить стандарты и ценности применительно ко всему обществу развитых стран, то ты вступаешь в конфликт, ты становишься реформатором, которого поддерживает меньшинство. А большинство не поддерживает реформаторов, потому что они несут им чуждые ценности

Крушение?

2009-11-29T13:20:58Z

Леонид Радзиховский

Стараюсь не впадать в журналистскую пафосную истерику «так жить нельзя, крах, караул, режут-убивают, мерзавцы-предатели, погибла Россия, за 5 минут до 12 …». Эти развесистые штампы хороши в сытые времена, когда надо хоть чем-то пробить жирную шкуру читателя. А сейчас и правда - не то визга. В минуту серьезную лучше цинизм, чем пафос …

А еще лучше – трезвость. Посмотрим сухими глазами.

Вялотекущая гражданская война на Северном Кавказе.

Кризис МВД, кризис в отношениях общества к МВД.

А в больших городах из-под мостовой – глухой шум, столкновения русских фашистов и «антифа».

Семь бед – один ответ. Какой же ? Да – никакой. Кроме РАСТЕРЯННОГО ПОДРАГИВАНИЯ на другой чаше весов ничего не видно.

Трудно оценить РАЗМЕР бедствия. И чем его измеришь ? Числом трупов ? Явкой на выборы ? Уровнем фальсификаций на них ? Социологическими опросами о «доверии – недоверии» власти ? Международными рейтингами – коррупции, безопасности, благоприятности условий для бизнеса ?

Что ж – все эти показатели имеют значение. И каждый из них – не самый блестящий, но не критически-плохой. Доверие к власти ВООБЩЕ, уровень коррупции и фальсификаций на выборах - традиционно высоки. Международные рейтинги страны, доверие к любому КОНКРЕТНОМУ института власти – традиционно низки. Все как всегда. Особой ДИНАМИКИ – нет. Невский экспресс … Да, несчастье, трагедия. Но в масштабе страны, увы были теракты пострашнее, куда страшнее. У нас – тот же Беслан, или взрывы в Москве, были страшные теракты в Лондоне, Мадриде … И Россия тогда выдержала, и Испания и Англия.

Так что – все как всегда обойдется ? Паршиво ? Да. Как всегда. Подгнило что-то в России ? А когда не гнило-то ? «Инда еще погнием» … (Да и в каждой Дании свое гниение …).

Если речь идет о политике, стараюсь придерживаться такого охлаждено-отстраненного взгляда, когда горячие коллеги уже ломают клавиатуру и захлебываются восклицательными знаками … Иногда – ошибаюсь. Чаще оказываюсь прав. Не потому, что умный, а потому, что Большие Потрясения всегда и везде бывают очень редко – так уж мир устроен, а особенно Большие Системы. Они просто не могут себе позволить роскошь часто ломаться. Так что предсказывая «Что будет ? Да ни хрена не будет … Будет себе гнить и дальше» - почти никогда не ошибешься.

Но на сей раз мой «оптимизм» (или это все же «пессимизм» ? Ну, как посмотреть) дал некоторую течь.

Дело в том, что многовато всего сошлось. Вызовы государству как-то умножились – а оно само стало параллельно гнить в ускоренном темпе и с усиленным запахом. Вызовов много – а ответ ? «Бей ментов – спасай Россию !». В устах министра звучит как «юмор висельника» …

Верхи не могут, низы не хотят. Неправда – низы хотят жить по-старому (только чуть-чуть плесните нефтебаксов), а вот верхи и правда мало что могут. ПОЛУРЕВОЛЮЦИОННАЯ ситуация – пока еще вполне подкронтрольная верхам. Только они, кажется, сами себя плохо могут контролировать.

Модернизация … Пока мы слушали про Нано-Сверхпроводимый-Суперкомпьютер («железнодорожник с авиационным уклоном» как выражался Шукшин), государство стало как-то слишком зримо потрескивать. Нет, не смертельно. Нет, не критично. Пока. Но вызовы – нарастают, и поможет ли обещанный Суперкомпьютер ?

Не с такими вызовами справляются страны ! О, да, безусловно. Те, где есть энергия общества, сильные институты государства и доверие между обществом и государством. А там где ВСЕ – государство (чиновники), общество – все привыкли жить только на ренту-халяву, там эти, сами по себе далеко не смертельные, вызовы могут оказаться КРИТИЧЕСКИ ОПАСНЫМИ.

Ждали нокаута от экономики – а оказался вроде нокдауном ! Опять Бог смилостивился – цену на нефть-поилицу поднял. Система «ВСЕ – в обмен на нефть» опять может заработать. Пусть не на 100 лет, пусть не на 50, пусть не на 20 – кто ж у нас так загадывает. На обозримый срок хватит, конец опять не виден – вот и ладно. Все хорошо, прекрасная маркиза ?

Фиг ! Посыпались удары и извне (Кавказ, террор) и сотрясения изнутри (МВД). А вместо политической системы – ВСЕМ ОЧЕВИДНЫЙ муляж. А опора одна – все та же нефть и рейтинг Путина. А при столкновении с не очень даже сильным метеоритом реальности, выясняется, что муляж-то у нас не только «политическая», но и АДМИНИСТРАТИВНАЯ система.

Вот где вдруг образовалась болевая точка Системы : в СОЧЕТАНИИ насильственных угроз и паралича заплывшей жиром, не имеющей ни воли, ни цели власти. Такая власть хороша для ТАКОГО ЖЕ как она населения. Друг друга стоим – и живем мирком-ладком. Но против чужой ЗЛОЙ ВОЛИ власть беспомощна. Вся надежда власти на то, что воля эта – мелкая, в пределах «статистической погрешности», что ничего за ней нет. Вроде бы так оно и было, но в самое последнее время эта злая воля все чаще прорывается из-под «скорбного бесчувствия» общества – убить священника, перестрелять «антифа», взорвать поезд … Как-то слишком уж КОНЦЕНТРИРОВАННО это дело пошло. Ответить на сей вызов – нечем.

Но может быть воля и разум есть у вменяемых оппонентов власти ?

Пшик. «Оппозиции» в природе не существует. Фронда (иногда очень злая) – да. Брюзжание на власть, разоблачения власти, игры с ОМОНом, свобода слов и легкость мыслей … Все это вместе и называется - ПШИК. Шипучий пшик … ВЗРОСЛОСТИ нет. Подростки – закомплексованные или умные, смелые или жалкие, дурные или симпатичные. Только нет политической взрослости. «А откуда нам ее взять в рамках этой Системы !». Да-да-да … Неоткуда. Вы ни в чем никогда не виноваты, власть, треклятая виновата … Все так. Только в минуту жизни трудную оправдания не принимаются ! Да, будильник сломался и троллейбус сломался, но, в итоге – урок не выучен ! И Учителка-История зачет не поставит. Впрочем, по вполне уважительным причинам – отметьте это в мемуарах и диссертациях …

Вызовы стране. Гниение власти. Мертвое общество. Пшик политических элит – и официальных и оппозиционных.

Это уже на грани СИСТЕМНОГО КРИЗИСА, когда каждое новое событие только умножает энтропию, а частные решения (даже умные) в рамках существующей Системы, все равно работают на углубление все того же кризиса. Значит, для преодоления кризиса нужны решения КАЧЕСТВЕННЫЕ.

Сегодня у власти есть полная возможность не допустить системный кризис. Но ситуация такая, что просто удержаться, балансируя на краю – нельзя. Сейчас прокатит – через год накатит … Нет, чтобы не упасть мало выстоять, размахивая руками. Необходимо сделать КРУПНЫЙ ШАГ. В каком направлении ? Ну, хорошо бы все-таки не в пропасть … Очевидно, что в данный момент не сверхпроводимость и суперкомпьютеры должны быть на первом месте. Надо вдохнуть жизнь в апатичную страну, повысить ее иммунитет перед вирусами насилия и саморазрушения.

Чтобы решить эту задачу власти необходима – энергия, гибкость, адекватность, вера в свою Миссию. Есть у нее эти качества ? Или «Система Трубы» может лишь раскачиваться на ветру … и поскрипывать в сторону Америки-Грузии ?

«И не в Церковь, ни в кабак – ничего не свято ! Нет, ребята ! Все не так, все не так, ребята !».

«Должность русского Бога – не синекура» (Ф.И.Тютчев).

Впрочем, Бог сам себе должности определяет …
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ

Источник: echomsk.ru

Правосудие автозака

2009-11-25T14:03:33Z

Новая газета, 25.11.09

«Новая газета» продолжает публиковать «тюремный дневник Сергея Магнитского» о следственном изоляторе «Бутырка».

Мировым символом тюремной жестокости по недоразумению считается Гуантанамо, наша Бутырка, как, впрочем, и большинство российских СИЗО, ей ни в чем не уступают.

Напоминаем, 37-летнего юридического консультанта инвестиционного фонда Hermitage Сергея Магнитского обвиняли в уклонении от уплаты налогов.
До суда он не дожил. Сев в тюрьму здоровым человеком, спустя год, 16 ноября 2009 года, он умер в СИЗО «Матросская Тишина», не дождавшись медицинской помощи.

Как доставляют заключенных в суды, как перевозят здоровых людей вперемешку с больными, как кормят и каких элементарных удобств они лишены – об этом постоянно сообщал Магнитский руководству правоохранительных органов.

В отличие от других стран в России подобные нормы регулируются документами с грифом «ДСП» – для служебного пользования.
А значит, кроме работников системы наказаний, доступа к ним никто не имеет. И люди, попавшие в тюрьму, лишены возможности отстаивать свои законные права.

Сергей Магнитский писал о тюремной повседневности.
Когда о подобных вещах говорят заключенные, чиновники заявляют: уголовникам веры нет. Когда об этом говорят правозащитники, их объявляют пособниками Запада. В итоге жертвой произвола может стать любой человек, попавший в следственный изолятор.

Участие в судебных заседаниях

Из жалобы в Генпрокуратуру и СКП при МВД от 20.09.09:
«За время пребывания в Бутырской тюрьме меня четыре раза вывозили в суд для участия в судебных заседаниях, и каждый такой выезд сопровождался тем, что я подвергался жестокому обращению, граничащему с применением пытки. О выезде в суд уведомляют поздно вечером или даже ночью в день, предшествующий дню заседания, о том, какой вопрос будет рассматриваться и какое дело решаться, вообще не уведомляют, так что об этом я обычно узнавал только после того, как меня доставляли в суд. Эффективно подготовиться к судебному заседанию в таких условиях, конечно же, невозможно. Из камер выводят до завтрака, затем держат в камерах сборного отделения тюрьмы до 9.00—10.00, после чего отправляют в суд».

Автозак

«Для перевозки заключенных используют машины примерно 3,2 метра длиной, 1,2 шириной и около 1,5 высотой.
По длине отделения с одной стороны есть скамья, на которой размещаются 8 человек (по 40 сантиметров на человека), с другой стороны отделения несколько покороче, на ней размещаются 7 человек. В отделении нет окон, площадь вентиляционных отверстий в крыше, по моим расчетам, не превышает 15 квадратных сантиметров, имеющийся вентиляционный люк всегда закрыт (не удивлюсь, если он вообще заварен). Так что, когда в отделении кто-нибудь закурит, дышать становится совсем невозможно, а требовать, чтобы никто не курил, тоже невозможно. Такое отделение, как говорят сотрудники, рассчитано на 15 человек, помещают до 18. В этот день я провел в машине в общей сложности чуть меньше 6 часов, из них 4 часа 20 минут беспрерывно, многие, кто ездил со мной, были в таких же условиях. Хотя путь от тюрьмы до суда занимает около часа».

Из письма от 10 августа:
«Одного заключенного поместили в одиночное отделение (их в машине было два). Его спросили, почему его посадили отдельно, не из-за того ли, что он бывший сотрудник милиции. Он ответил, что нет, а посадили его отдельно из-за того, что у него туберкулез. Впрочем, потом привели еще одного человека, который, наверное, был бывшим сотрудником, тогда больного туберкулезом пересадили в общее отделение, а бывшего сотрудника на его место».

Питание

«Из камер выводят до завтрака.
Заключенным выдаются сухие пайки, однако воспользоваться ими невозможно, так как в суде не выдают кипяток, необходимый для заваривания сухих супов и каш, ссылаясь на то, что у них нет чайника. Однако я видел чайник в конвоирном помещении суда. После суда заключенные попадают в камеру обычно в 23.00, то есть уже после ужина. Получается, что между приемами горячей пищи проходит 38 часов. Если же судебные заседания длятся несколько дней подряд, то этот интервал может увеличиться. Особенно это касается тех, у кого судебные заседания длятся по нескольку дней подряд. В один из дней я просил судью Криворучко предоставить мне кипяток, он отказал, сославшись на то, что это не является обязанностью суда».

Из письма адвокату от 08.08.09:
«Сообщаю Вам обстоятельства, связанные с доставлением меня в Тверской районный суд г. Москвы 06 августа 2009 года.
…06 августа я был доставлен в суд и сразу же попросил сотрудника конвойной службы суда передать судье заранее подготовленное мною письменное ходатайство об ознакомлении с материалами дела как минимум за полтора часа до начала судебного заседания. Сотрудник отказался передать ходатайство судье, что такое ходатайство я смогу сделать только непосредственно в судебном заседании и что в конвоирном помещении, где я содержался, нет возможности для ознакомления с материалами дела, предоставленными СК при МВД. Тем не менее через некоторое время мне принесли материалы дела. С ними я ознакомился сидя на лавочке в коридоре конвоирного помещения. При этом мне не был предоставлен стол, что весьма затрудняло возможность делать необходимые мне выписки из материалов…

Следует отметить, что в упоминаемом выше извещении судьи Подопригорова не указаны ни дата моей жалобы, ни то, какие действия я обжаловал. С учетом того в настоящее время имеется три поданные мною и до сих пор не рассмотренных судом жалобы на действия должностных лиц СК при МВД (от 18.06, от 04.07 и от 23.07.09), мне до сих пор точно неизвестно, рассмотрение какой из моих жалоб было назначено… Тем не менее материалы дела в полном объеме мне так и не были предоставлены. Целый день я провел в конвоирном помещении суда. За все это время мне и другим заключенным не была предоставлена возможность получить горячее питание. Примерно в 18.30 в камеру конвоирного помещения явился сотрудник конвойной службы и сказал, чтобы все собирались для доставки обратно в СИЗО. Он сказал, что заседания в этот день не будет, а слушание перенесено на 10.08.09. Никакого документа, подтверждающего, что я доставлялся в суд, и того, что слушание перенесено, мне выдано не было.

После этого нас доставили к зданию Пресненского суда, где предложили перейти в другую машину. В отделении второй машины уже было так много заключенных, что даже не было места стоять…

Тогда меня поместили в другое отделение той же машины, где было посвободнее, однако все же очень тесно…
В СИЗО нас привезли примерно в восемь часов вечера. Я, как и многие бывшие со мной, надеялись, что нас скоро разведут по камерам, так что можно будет наконец получить горячее питание и чай, сходить в туалет, однако нас всех, около 20 человек, поместили в камеру сборного отделения, где мы находились сначала в течение часа. Эта камера, площадью около 22 метров, без окон, без принудительной вентиляции…

В камере имелась напольная ваза, однако она не отделена напольной перегородкой, так что никто не решался сходить там в туалет. Крана с водой в этой камере нет. Поскольку многие начали курить, от этого она скоро наполнилась клубами дыма, так что у меня начала болеть голова и слезиться глаза. Мы стучали в дверь камеры, но долго никто не приходил. Наконец пришел какой-то сотрудник СИЗО и сказал, что нас скоро разведут по камерам. Еще через полчаса загремели замки, и я услышал, что дверь камеры открывается, но вместо того, чтобы вывести нас из камеры, в нее завели не менее 20 человек. Почти все они сразу же стали курить, так что дышать стало совсем нечем. Всего в камере находилось к тому времени не менее 40 человек, большинству приходилось стоять. Так мы провели еще около полутора часов, пока нас наконец не развели по камерам…

Вообще, бывает и хуже: 70 или 80 человек на 21 квадратном метре в течение около полутора часов. Тут, по-видимому, это считается нормой…
Я попал в свою камеру только в половине двенадцатого.

Не представляю, как можно в таких условиях ежедневно ездить в суд, участвовать в заседаниях, защищать себя, не получая на протяжении многих дней, пока идет судебный процесс, ни полноценного питания, ни горячего питья, ни возможности спать достаточное для восстановления сил время.

Правосудие в таких условиях превращается в процесс перемалывания человеческого мяса в фарш для тюрем и лагерей. Процесс, в котором человек не может ни эффективно защищать себя, ни даже осознавать, что с ним происходит, думая лишь о том, когда же это все наконец закончится, когда он сможет избавиться от этой физической и эмоциональной пытки и попасть в лагерь (на оправдание судом никто и не надеется, говорят, что в наших судах бывает не более 2% оправдательных приговоров), где степень страданий, которым подвергается человек при отбывании наказания, как здесь многие говорят, оказывается меньшей, чем пока тебя, еще не признанного виновным человека, подвергают здесь, пока протягивают через эту мясорубку».

P.S. Президент Дмитрий Медведев дал поручение генпрокурору Юрию Чайке и министру юстиции Александру Коновалову провести расследование обстоятельств смерти Сергея Магнитского. Также Медведев поручил проанализировать практику применения меры заключения под стражу по отношению к лицам, впервые совершившим экономические преступления, и провести проверку качества медицинской помощи в учреждениях ФСИН. После таких поручений СКП моментально возбудил уголовное дело по факту смерти Магнитского по двум статьям: «неоказание медицинской помощи» и «халатность».

Источник: echomsk.ru

Форсберг и Нэслунд будут играть за "Модо" бесплатно

2009-11-18T10:47:58Z

Нападающие Петер Форсберг и Маркус Нэслунд, объявившие о том, что нынешний сезон будут играть в "Модо", решили безвозмездно помочь своему клубу. До конца сезона они не будут получать зарплату в клубе, сообщает официальный сайт Международной федерации хоккея.

На данный момент "Модо" занимает последнее место в турнирной таблице "Элитсерии", набрав в 19 играх 16 очков.

Источник: championat.ru

интерес к истории ...

2009-10-27T11:05:16Z

Л.РАДЗИХОВСКИЙ:

Ведь интерес к истории объясняется вовсе не любовью к истории, а страхом перед завтрашним днем и абсолютной пустотой сегодняшнего дня. Простой пример. В 1812 году Россия разбила не какого-то козла Гитлера, а так, на минуточку, Наполеона. Прошло 65 лет. Вот в следующем году 65 лет с момента победы над Германией. Прибавим к 1812 году 65 – мы получаем 1877-й год. Если бы в 1877 году в России кто-нибудь сказал, что главное, что объединяет российское общество, это факт победы над Наполеоном, его бы отправили, естественно, в сумасшедший дом. Потому что в 1877 году российское общество думало о революционерах, о судьбе монархии, о Балканах, о славянском единстве, о Константинополе, о женской эмансипации, о последствиях развития текстильной промышленности, о наших отношениях с Германией. Оно думало о завтрашнем дне или, как минимум, о сегодняшнем дне. Россия-1877. И хотя граф Лев Николаевич написал «Войну и мир» - правда, написал он ее не в 77-м, а, насколько я помню, в 61-м году…

С.БУНТМАН: Да, несколько раньше.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Этот роман отнюдь не исторический, а роман о любви, о семье, о том, о сем. И это один роман. Но чтобы вся думающая Россия интересовалась тем, что было 65 лет назад, и с бешеной пеной у рта обсуждала последние подробности из жизни Александра I, Павла Петровича, Екатерины, Николая, этого быть не могло по одной простой причине – тогда Россия была живой страной. А сейчас она – мертвая страна. То есть просто кладбище. Я имею в виду, моральное, идеологическое, политическое, культурное. А на кладбищах люди, конечно, интересуются судьбой дорогих покойников. И когда создается молодежная – я подчеркиваю, молодежная – организация под названием «Поколение победителей», то я задаю вопрос: кого же эти победители победили?

С.БУНТМАН: Никого. Они примазались.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Это называется – поколение прабабушек. Понимаете, внучек, правнучек должен интересоваться девочками, мотоциклом и институтом, а не делами прабабушки. А если внучек занято только тем, что ходит вокруг прабабушки и спрашивает: «Скажи, пожалуйста, прабабушка, что ты делала 65 лет назад?», то это психически больной внучек. Попросту говоря, идиот. Это несчастье для семьи. Вот если молодое поколение живет, повернув башку назад, и вся страна живет спорами о Сталине, о Ленине, о Подрабинеке, об «Антисоветской» шашлычной, это больная страна. Это страна, которая не знает, что ей делать завтра, и поскольку сказать нечего, то она свои тяжелые невротические неврозы раскапывает и ими живет, ими занимается. Вот в чем беда. А не в Сталине, не в бутовском полигоне, не в станции метро Курская и так далее. Понимаете? В нормальной стране спрашивают: «Мэр города ворует? Много ворует или мало ворует?» А в ненормальной стране спрашивают: «Мэр города восстанавливает надпись про Сталина и Ленина на станции метро Курская или не восстанавливает?» Это две разные психологии.

Источник: echomsk.ru

Модернизация: Поколение М

2009-10-22T08:22:45Z

Ведомости, 21.10.2009

Многие мои товарищи считают, что комментировать известную статью президента Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», тем более полемизировать с ней – бессмысленно.
Согласно этой точке зрения публично заявленная Медведевым попытка апелляции к интеллектуально и творчески активной части общества – фарс и блеф и глава государства всего лишь играет классическую роль «доброго полицейского» в спектакле под названием «Российская тандемократия». Это все делается, чтобы одна часть населения РФ по-прежнему любила Путина, а другая, не пересекающаяся с первой, полюбила Медведева или, по крайней мере, поверила ему.

Что ж – может быть, это и так.
Или отчасти так. Доказательств обратного у меня нет. Тем более что в президентской статье со столь призывным и амбициозным заглавием есть некоторые фрагменты, которые отнюдь не свидетельствуют о начале (если вспомнить перестроечную терминологию) «нового политического мышления». Например, автор «России, вперед!» считает, что независимость суда выражается «в самостоятельном понимании того, что нужно государству». (Возможно, речь идет о том, что судья не должен «зависать» в предвкушении звонка из Кремля, а мог бы и сам догадаться, какого решения ждет от него начальство.)
Хотя вообще-то современная правовая теория предполагает, что суд должен подчиняться только закону, а не государству. И уж тем более не корпусу бюрократов-временщиков, которые в современной России присвоили себе эксклюзивное право именоваться тем самым «государством».

Удручает та часть президентской статьи, которая посвящена обоснованию возможности начать модернизацию в России без отказа от авторитарной системы.
И дело здесь не только – а возможно, и не столько – в том, что авторитаризм в его нынешнем российском виде не отвечает многим ключевым гуманитарным требованиям, привычным для любой страны, желающей считать себя современной и европейской (если мне не изменяет память, Кремль, что бы он ни делал для сокращения пространства демократии, никогда официально не объявлял, что «мы – Азия-с». Речь всегда шла о Европе, пусть даже «Другой Европе»). А в том, что пресловутая «вертикаль власти» вопиюще неэффективна.
И мы это уже видим на примере того, как работает – точнее, не работает – существующая бюрократическая машина в последние годы. Столь большим, сложным и неоднородным пространством, как Россия, нельзя управлять с помощью архаичных механизмов, которые не достигают планируемых результатов уже даже и в пределах Садового кольца. Тем более – в условиях пусть управляемого, но кризиса, которым всегда является модернизация.

Не будучи переполнен иллюзиями, тем не менее считаю целесообразным вступить в дискуссию по предложенному вопросу, тем более что некоторые фрагменты и пассажи статьи «Россия, вперед!» меня вполне устраивают: например, недвусмысленное признание, что никакая модернизация не может оправдывать огромные человеческие жертвы, приносимые на ее алтарь (примеры – Петр I, Сталин); достаточно верная констатация современного состояния российской экономики; прямое заявление, что коррумпированные чиновники и коррумпировавшие их бизнесмены будут против модернизации, так как паразитическая «экономика трубы» их полностью устраивает.

Я, разумеется, не претендую на то, чтобы подготовить свою версию будущего президентского послания.
Потому пока считал бы правильным поставить перед Дмитрием Медведевым только один вопрос, который кажется мне очень важным: если политическое решение о модернизации в сегодняшней России будет принято, то кто будет осуществлять эту модернизацию?

Коррумпированная часть бюрократии и примыкающие к ней бизнес-группы – уже понятно, что нет.
Это Медведев признал.
Силовая элита – тоже нет. Она предназначена охранять, но не создавать. Все попытки совмещения этих несовместимых задач не шли на пользу ни функции охраны, ни функции созидания.

Абсолютно понятно: модернизацией не может заниматься один лидер, пусть даже самый сильный, если ему не на кого опереться.
Модернизацию не могут осуществить одиночки. Это дело непосильно для сотен и пусть даже тысяч его союзников из бюрократического лагеря.

На мой взгляд, для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой – полноценный модернизационный класс.
Для которого модернизация страны есть не фиктивная кампания, спущенная сверху, а вопрос выживания, самооформления в собственной стране и, если угодно, вопрос постепенного прихода к власти.
Суммируя и обобщая исторический опыт различных модернизаций, можно утверждать, что численность модернизационного класса должна составлять не менее 3% трудоспособного населения. То есть в нашем случае – не менее 2 млн человек.

Составить основу модернизационного класса могут, в частности:

– профессиональные инноваторы, в том числе владельцы и менеджеры небольших и средних частных компаний, созданных с нуля, с осязаемыми результатами работы в инновационной сфере;

– ученые и инженеры 1960-1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, работающие по специальности в России и не окончательно потерявшие надежду реализоваться на Родине;

– ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе: некоторая их часть может вернуться, если они поверят в призыв Медведева и увидят для себя на Родине качественно новые возможности;

– молодые специалисты с высоким творческим потенциалом, делающие сейчас нелегкий выбор: уехать и реализоваться «там» либо поверить Медведеву и остаться «здесь»;

– достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции, не добитой гламуром и играми в «суверенную демократию», в том числе и во-первых – настоящие преподаватели и журналисты.

Модернизаторами России могут быть люди только созидательного, а не паразитически-распределительного типа мышления.
К сожалению, в последние годы элиты и властная машина способствовали в основном возвышению последних и удалению первых.

Эту общность, способную стать коллективным модернизационным субъектом, назовем условно поколением модернизации – «поколением М».

Если Медведев действительно хочет дать шанс таким – именно таким – людям, то модернизация может не обернуться профанацией.
Но это значит также, что президента ждут очень сложные решения. Ведь «поколению М» надо дать расчистить поле, серьезно потеснив крепко вцепившихся в свои места представителей упомянутого тандема «коррумпированная бюрократия – паразитический капитал».
Способен ли президент поддержать такие шаги? Он предложил нам спрашивать – вот давайте и спросим. А пока нет ответа на этот вопрос, трудно говорить о модернизации всерьез.

И еще.
Представители «поколения М» по определению не любят «вертикаль власти». Им, наряду с вертикальной мобильностью, органически нужны работающие институты демократического государства и эффективное гражданское общество. А этого мы не получим без политических реформ. Нельзя призвать «поколение М» и сформировать тем самым субъект модернизации, отказав ему при этом в реальной модернизации политического устройства России.

Это первое, что я считал бы правильным сказать президенту Медведеву по поводу его программной статьи.
Об остальном, возможно, скажу позже.

Михаил Ходорковский, гражданин РФ, СИЗО 99/1, г. Москва

Источник: echomsk.ru

Неужели новая архитектура Европы на поверку окажется старой?

2009-10-20T10:12:15Z

Мэри Дежевски | Independent

Неужели новая архитектура Европы на поверку окажется старой? - задается вопросом обозреватель The Independent Мэри Дежевски.

20 лет назад в Восточной и Центральной Европе произошло первое отступление великой державы - СССР. А теперь, возможно, из Европы уходят и США, только скорее в политическом смысле.

Побывав в Стамбуле на ежегодной Босфорской конференции, организуемой Британским советом, Еврокомиссией и турецким Институтом внешней политики TESEV, Дежевски заключила, что по сравнению с 2007 годом произошли две колоссальные перемены. "Во-первых, теперь Турция активно интересуется делами внешнего мира - причем главным является не наше, европейское направление. Во-вторых, о США на форуме вообще не упоминалось", хотя в последние годы президенты США убеждали Брюссель принять Турцию в ЕС без проволочек. "Следовательно, теперь вопрос о членстве Турции в ЕС - дело самих участников переговоров", - пишет автор, поясняя, что это в духе доктрины Обамы: "страны вольны сами выбирать себе модели и улаживать разногласия между собой".

Турция развивает отношения с соседями: подписано соглашение об открытии турецко-армянской границы, вводится безвизовый режим с Сирией, возобновились переговоры по проблеме Кипра, зато отношения с Израилем резко ухудшились. Возможно, Турция задумалась, что лучше соответствует ее интересам - вступление в ЕС в качестве просителя или возрождение своей региональной мощи? С уходом США из Европы, возможно, не возникнет новая архитектура, а отчасти восстановится старинная - типа Оттоманской империи, предполагает автор.

Источник: inopressa.ru

США откажутся от критики ситуации с демократией и правами человека в России

2009-10-13T11:01:28Z

Как заявил помощник президента России по США Майкл Макфолл, перезагрузка отношений затронет и эту сферу.

Российскую «суверенную демократию» Вашингтон трогать не будет. Во всяком случае, от публичной критики состояния демократии и прав человека в России американские власти откажутся. Центральным эпизодом вчерашнего дня визита высокой делегации из Вашингтона стала встреча Майкла Макфолла, главного эксперта по России в команде Барака Обамы, с Владиславом Сурков – замглавы кремлевской администрации. Они возглавляют подкомиссию по развитию институтов гражданского общества, созданную в июле в Москве после переговоров Медведев-Обама. Как заявил газете «Коммерсантъ» по итогам переговоров Макфолл, на встрече он донес до Владислава Суркова новый подход Вашингтона к проблеме прав человека в России: «Мы пришли к выводу, что и в этом аспекте нам нужны перезагрузка и отказ от прежних подходов, осложнявших российско-американское партнерство». Иначе говоря, США больше не намерены учить Россию демократии, что неизменно вызывало раздражение Москвы, а намерены сконцентрироваться на практической работе с НПО. Тем самым, нынешняя администрация отказывается от политики своих предшественников, которые – в частности, Билл Клинтон и Джордж Буш, критиковали положение демократических институтов в России и войну в Чечне. Теперь же господин Макфолл предложил, чтобы подкомиссия была по-настоящему межправительственной, то есть состояла исключительно из чиновников. По его словам, Владислава Суркова такой подход устроил.

Как заявил «Коммерсанту» Майкл Макфолл, Америка помогает построению гражданского общества в России по линии НПО. Институты гражданского общества двух стран, по его словам, могут налаживать диалог самостоятельно.

Если Америка скажет – «у нас демократия, а вы себе стройте все, что хотите», - все, что с 75 года сделали демократические страны для обеспечения безопасности и сотрудничества в Европе, пойдет насмарку, считает председатель московской хельсинской группы Людмила Алексеева.

"Каждая страна должна искать свой собственный путь и что не нужно ничего навязывать". "Но если Америка и остальной мир будет молча смотреть, как у нас подавляют свободу прессы, как у нас разгоняют митинги и демонстрации, как у нас сжимают жизненное пространство для независимых общественных организаций, как у нас громят политические партии, фальсифицируют выборы, чтобы сделать власть несменяемой, то в таком случае, думаю, что ту Нобелевскую премию мира, которую дали президенту США Бараку Обаме дали преждевременно", - сказала Л.Алексеева.

Заявление, сделанное официальным представителем США, свидетельствует о том, что новая американская администрация воспринимает мир и события более адекватно, чем предыдущие руководители страны. Такое мнение в интервью радиостанции «Эхо Москвы» высказал первый зампред Госдумы Олег Морозов.

В то же время, депутат указал, что оба выражения звучат странно: и то, что нас будут учить демократии, и то, что нас НЕ будут учить демократии.

Нужно еще разобраться - кто кого чему может научить, - считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Россия вообще может научить весь мир, - заключил политик.

Американская администрация почти полностью убрала идеологизацию внешней политики, считает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов

Отказ США от критики «суверенной демократии» в России – это глубоко продуманная стратегия США и не стоит ждать ее изменения, отметил Федор Лукьянов.

Источник: echomsk.ru

Фантазии ОАО "Кремль"

2009-10-11T10:38:15Z

Süddeutsche Zeitung

Это прозвучало как обещание на грани фантастики: на прошлой неделе российский премьер Владимир Путин заявил, что правительство намерено сократить свое влияние в экономике и начать новую волну приватизации. Только в этом году государство планирует выставить на продажу акции 5500 компаний, в том числе нефтяного гиганта "Роснефть", пишет обозреватель Sueddeutsche Zeitung Соня Цекри

Неужели ОАО "Кремль" после нескольких лет непрерывной экспансии в экономику страны и тесного переплетения политики и экономики меняет свою стратегию? - спрашивает журналистка. По словам министра финансов Алексея Кудрина, доля государства в национальной экономике составляет сегодня 50%.

Вот уже несколько недель российский премьер "заигрывает" с иностранными инвесторами, обещая более либеральный климат для бизнеса и устранение бюрократических препон. Несмотря на медленный рост экономики, в российском бюджете зияет дыра размером в 23 млрд евро - частные вливания нужны как никогда.

Однако, продолжает обозреватель баварского издания, после того как стали известны детали, приватизационные намерения потеряли свою первоначальную привлекательность: хотя правительство планирует заработать до 1,5 млрд евро, речь больше не идет о продаже таких монстров, как "Сбербанк", "Роснефть" или "Газпром". Кроме того, появилась информация и о возможном переносе сроков приватизации на 2011 год.

Эйфории в экономики не наблюдается, констатирует автор. Так, Евгений Ясин, научный руководитель государственного университета Высшая школа экономики, подчеркивает, что надо дождаться реальных шагов, поскольку политики еще "30 раз могу изменить свое мнение".

Глава Ассоциации европейского бизнеса в России Франк Шауф видит в этой тенденции улучшение делового климата в России, но, тем не менее, не считает подобные заявления "красной дорожкой" для инвесторов. "Основная мотивация правительства связана с кризисом - и только во вторую очередь с чаяниями по модернизации", - уверен эксперт. По мнению Шауфа, тут возникает два вопроса: какой иностранный инвестор заинтересован в покупке акций провинциального аэропорта или полузаброшенного порта в России? И второе: какое поле деятельности государство готово предоставить частным акционерам?

Инвесторы и экономисты не сомневаются, что и президент, и премьер признают необходимость изменений, однако многие специалисты указывают на такие барьеры, как устаревший российский менеджмент и наличие противников приватизации в российской политической элите. Даже если дело действительно дойдет до новой волны приватизации, пишет в заключение автор, она не примет такие масштабы, как в 1990-е годы. "Российские власти не заинтересованы в возникновении новых олигархов - им бы со старыми разобраться".

Источник: echomsk.ru

Героиновая зависимость распространяется в России со скоростью лесного пожара

2009-09-27T12:11:46Z

В последние годы относительная непросвещенность россиян насчет опасности этого наркотика на фоне притока героина из Афганистана повлекла за собой огромные жертвы, особенно среди молодежи

После вторжения в Афганистан сил международной коалиции во главе с США на территории этой страны был зафиксирован резкий рост культивации опийного мака, и в Россию через Таджикистан и другие страны Центральной Азии хлынули потоки героина. В советские времена наркотиков здесь практически не было, убежден корреспондент The Los Angeles Times Меган Стэк, а потому страна оказалась не готова к такому развитию событий.

Не способствуют улучшению ситуации и "запутанные действия властей". В России мало распространены программы реабилитации наркозависимых, а препарат "Метадон", который используется для их лечения на Западе, и вовсе запрещен. В российских частных клиниках практикуется широкий спектр "экспериментальных методик" вплоть до шоковой терапии и "удаления части мозга", рассказывает журналистка. При этом вину за охватившую страну "эпидемию" Москва пытается возложить на другие страны.

Усилия США по искоренению мака в Афганистане малоуспешны, из-за чего российские чиновники обвиняют Вашингтон в "индифферентности" по этому вопросу. Они обратились в ООН с требованием обязать иностранный контингент, находящийся на территории Афганистана, уничтожать опасные посевы.

По данным официальной американской статистики, в России ежедневно от передозировки героина умирает 83 человека, а по уровню потребления этого тяжелого наркотика она вышла на первое место в мире. Глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов выступил с ужасающим прогнозом: "Если ситуация в Афганистане не изменится, то через пять-десять лет в каждой десятой российской семье будет наркоман". Несмотря на то, что с 2007 года объемы производства героина в Афганистане сокращаются, уровень его потребления в России по-прежнему растет, сообщает LAT.

Лечение в одном из подмосковных частных наркологических центров, где побывала журналистка американского издания, стоит недешево - тысячу долларов в месяц. Елена Крылова, руководительница программы, отмечает резкий рост количества наркоманов в последние пять лет, а также появление пациентов нового социального типа: "Испорченные мальчики и девочки, которым просто наскучила их жизнь". Она подчеркивает, что это дети из очень обеспеченных семей.

По статистике, почти 9 из 10 пациентов вновь садятся на иглу в течение года после выхода из наркологической клиники.

Источник: inosmi.ru

Россияне зальют безработицу водкой

2009-09-25T12:30:40Z

Независимая газета, 25.09.2009

Рост безработицы в следующем году грозит нестабильностью и острыми социальными конфликтами.
С таким предупреждением выступил вчера глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан, который ранее предупреждал о нарастании третьей волны кризиса, связанной с безработицей и бедностью. В России Федеральная служба статистики ежемесячно подтверждает сокращение занятости: только АвтоВАЗ объявил вчера о планах сокращения более 27 тыс. человек из 102 тыс. работников. Эксперты считают, что большинство регионов РФ погружается в застойную безработицу, из-за которой многие потеряют интерес к труду и перейдут к асоциальному образу жизни.
Сейчас мы предсказываем, что мировая экономика начнет восстанавливаться в первой половине 2010 года.
Но даже при этом условии для восстановления стабильности на рынке труда может потребоваться дополнительное время, – заявил в Нью-Йорке глава МВФ Доминик Стросс-Кан. – Таким образом, уровень безработицы может существенно расти на протяжении следующего года». По его мнению, это представляет «риск для социальной стабильности», особенно в странах, где нет «должной социальной безопасности».

Между тем в России ситуация с безработицей вызывает опасения не только у экспертов, но и у правительственных чиновников.
Вчера стало известно, что глава АвтоВАЗа Игорь Комаров и профсоюз компании обсудили мероприятия, в соответствии с которыми целевая численность работников предприятия будет составлять около 75 тыс. человек. Пресс-служба компании уточнила, что сегодня на АвтоВАЗе работают 102 тыс., но такой коллектив не может обеспечить эффективность и самоокупаемость производства, поэтому под сокращение попадет 27,6 тыс. человек.

Неделю назад остроту проблемы признала и глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова.
«Снижение численности безработных носило сезонный характер, – пояснила она, выступая в Совете Федерации. – И нам не надо обольщаться по этому поводу». Она подчеркнула, что наблюдаемая с апреля тенденция к снижению числа зарегистрированных безработных не должна ослабить внимание властей к этому вопросу. До конца года, согласно прогнозам ведомства, официально зарегистрированных безработных будет 2,2 млн., а общая безработица в 2009 году достигнет 6,3 млн. человек, что составляет 8,3% от экономически активного населения. В следующем же году, по словам Голиковой, число безработных может увеличиться еще на 500 тыс. человек – до 6,8 млн.
Эксперты отмечают опасность, которая связана с возникновением длительной безработицы, когда мотивация к труду постепенно утрачивается.
В российских условиях есть несколько вариантов развития ситуации, отмечает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. По ее словам, примерно после девяти месяцев безработицы граждане решаются на самые отчаянные поиски работы, соглашаясь при этом на практически неприемлемые условия. Так, например, жители города Гагарина в Смоленской области вынуждены работать в Москве вахтовым методом, снимая при этом одну комнату на четыре человека.

Жители более удаленных поселений вынуждены прибегать к «отхожему промыслу», становясь так называемыми сезонными мигрантами.
Еще одна форма вынужденной адаптации, по словам Зубаревич, – погружение в нищету и резкое сжатие потребления, при котором безработные минимизируют до предела свои расходы.

Гендиректор НИИ труда и социального страхования Минздравсоцразвития Виталий Федин отмечает, что особенности России могут усилить кризисные проявления.
«Ситуация с безработицей осложняется наличием большого количества моногородов, низкой территориальной и профессиональной мобильностью населения, низкой конкурентоспособностью отечественных компаний на мировом рынке, незавершенностью формирования некоторых рыночных институтов (например, добровольного социального страхования), – перечисляет он. – В связи с этим не исключено, что проблема безработицы в следующем году будет стоять более остро. Этому будет способствовать и тот факт, что российский бизнес в последнее время озаботился вопросом снижения издержек». То есть для повышение производительности могут проводиться сокращения.

По мнению социологов, если человек оставался безработным около двух лет, потребуется специальный комплекс мер для того, чтобы восстановить его мотивацию к труду.
Длительная безработица чревата тем, что выход из нее становится крайне сложным и затратным делом.

Традиционный российский способ ухода от проблем – алкоголизм – также становится типичным для пострадавших регионов.
«В стране очень много абсолютно бесперспективных поселений, где социальная среда деградировала еще с советских времен. В промышленном поселке поножовщина – норма жизни», – говорит Зубаревич. Чем старше население в городе, тем больше шансов, что люди не смогут в очередной раз адаптироваться и просто сопьются. Наконец, в небольших городах, и прежде всего у молодежи, есть риск возникновения асоциальных стереотипов, как происходило в 90-е годы. «Переход в криминальную среду – это также способ адаптации к кризису», – отмечает Наталья Зубаревич.

Источник: echomsk.ru

И

Перспективы современного российского общества

2009-09-23T10:12:19Z

К. РЕМЧУКОВ: И если у общества есть какой-то инстинкт самосохранения, в данном случае мы говорим на уровне инстинктов — пока мы не видим воли, значит, речь может идти об инстинкте — если инстинкт есть, он начнет проявляться. Если нет инстинкта, значит, тогда цикл исторический жизни вот этого общества — он завершен. Нет сил, нет пассионарности, нет драйва, нет желания неравнодушно вмешиваться, нет желания на альтруистической, то есть безвозмездной основе часть своего времени тратить на общественные цели. С этого начинается современно общество. С этого момента, как только большая часть общества готова на безвозмездной основе тратить часть своего времени на общее благо, можно говорить: этому обществу можно доверять выборы самих себя, кого угодно. Если этого нет, то этим обществом должен руководить диктатор, монарх, хан, шах. Вот вопрос тестирования этого общества, диагностики.

Источник: echomsk.ru

Ученые просчитали плюсы и минусы передачи Владивостока в аренду китайцам на 75 лет

2009-09-22T10:36:08Z

Комсомольская правда, 22.09.2009

По их мнению, такое решение спасет столицу Приморья от нищеты.

Сенсационный проект озвучили санкт-петербургские ученые из «Леонтьевского центра».
Они готовили большой доклад о стратегии развития Дальнего Востока. И в качестве одной из идей высказали такую: чтобы удержать людей во Владивостоке и тем самым спасти экономическую ситуацию в регионе, нужно поделиться территорией с Китаем.

Проект «Хай-Шень-Вэй» (в переводе с китайского – «залив трепанга») подразумевает разделение Владивостока пополам.
И одну из половинок – промышленную зону – отдадут китайцам. В аренду на 75 лет.

Конечно, пользоваться землей соседи из Поднебесной будут не безвозмездно, а за 130 – 150 миллиардов рублей.
Это больше нынешнего бюджета края в несколько раз. «Китайская» часть Владивостока обзаведется своей администрацией, подчиненной напрямую Харбину. А городских и краевых чиновников предлагают переселить за 600 км – чтобы пресечь коррупцию. Пересечь границу, которая разрежет Владивосток, можно будет только через таможню.

Примерно под такие же условия англичане брали в аренду Гонконг.
И потом вернули его Китаю. Но приморцы уверены: если отдать часть города китайцам, эти уже точно назад не отдадут! Народ возмущается. Цитирует Ленина, мол, Владивосток город хотя и далекий, но нашенский...

Ученые вяло отбиваются: это ж пока теория, на бумаге...
– Мы обязаны проработать все варианты стратегического развития города. И такую возможность просчитали, – уточнил Александр Абрамов, директор Дальневосточного центра экономического развития. – Но осуществить его пока нереально. В конечном итоге этот проект даже не вошел в отчет, представленный администрации города.

– Пускать на территорию Приморья китайцев предлагалось еще в советские времена, – говорит директор Азиатско-Тихоокеанского института миграционных процессов Юрий Авдеев. – Идея была такая: отдаем землю в аренду, китайцы на ней строят, в итоге все остается нам. Но дальше рассуждений дело не пошло...

Тем не менее, мэрия Владивостока поспешила опровергнуть все слухи:
– Этот проект не имеет никакого отношения к обсуждаемым планам развития города.

Источник: echo.msk.ru

Из интервью CNN

2009-09-22T05:45:52Z

Ф.ЗАКАРИЯ: Давайте я Вам скажу, теоретически, почему России нужно иметь намного лучшие отношения с Западом, чем сейчас. И скажите мне, согласны ли Вы с такой позицией. Перед Россией стоят большие вызовы. Вы изложили их модернизацией экономики. Для этого необходимо постоянно взаимодействовать, поддерживать хорошие отношения с центрами развития в Западной Европе, в США, в Японии.

Стратегический вызов для России состоит в радикализме, жестокости исламского движения с юга, потенциально хаотической ситуации на Дальнем Востоке, где 30 миллионов россиян и миллиард китайцев смотрят друг на друга. В этих условиях возникают постоянные трения с Западом, с США, и это не отвечает национальным интересам России, не так ли?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я почти во всём с Вами согласен, за одной коррективой. Нам действительно нужны хорошие и развитые отношения с Западом во всех смыслах этого слова именно потому, о чём Вы говорите.

Ф.ЗАКАРИЯ: Какой совет бы Вы дали, с учётом опыта вашей страны, Соединённым Штатам в отношении деятельности в Афганистане?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я хочу сказать, что мы в целом все заинтересованы в том, чтобы у Соединённых Штатов Америки, у стран альянса всё получилось. Ещё в большей степени мы заинтересованы в том, чтобы Афганистан смог создать своё полноценное современное правительство, которое будет управлять в интересах народа, чтобы провинции Афганистана были собраны, чтобы их не делили между собой террористы, чтобы был прекращён запредельный поток героина, который идёт из Афганистана, а это наша огромная общая проблема. В основном практически весь набор тяжёлых наркотиков, которые есть в Европе, они все афганского происхождения. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы там всё получилось.

Ф.ЗАКАРИЯ: Многие люди говорят, что Дмитрий Медведев – прекрасный юрист, он выступает как реформатор, говорит о многом, что происходит в России, точно, но одно мешает – у него нет власти. Власть у Путина. Таким образом, он является церемониальным фасадом. Что Вы скажете таким оппонентам?

Д.МЕДВЕДЕВ: По всей вероятности, те, кто рассуждает так, должны сказать следующую фразу: действующий Президент страны всё нам докажет только в одном случае, если он уволит Правительство. Я не собираюсь этого делать, потому что мне комфортно работать и с Правительством, и с Путиным. Вот и всё.

Источник: kremlin.ru

Игорь Юргенс:

2009-09-19T09:27:41Z

"экс-президент и нынешний премьер-министр Владимир Путин рискует превратиться в нового Брежнева, если в 2012 году снова выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах"

Источник:Рейтер

УЧЕНЫЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НЕ СТОИТ БОЯТЬСЯ ПАДЕНИЯ МЕТЕОРИТА ДО 2036 ГОДА

2009-09-14T12:51:17Z

"Можете жить спокойно – никакой астероид не врежется в Землю до 2036 года. Если, конечно, не случится что-нибудь неожиданное", – оптимистично заявил директор Института практической астрономии РАН Андрей Финкельштейн.

По его словам, через несколько лет вполне реальна возможность столкновения с Землей природных космических тел. Опасность такого столкновения есть. Последствия могут быть ужасными, сравнимыми со взрывом ядерной бомбы, если столкновение случится в густонаселенном районе Земли. И, если даже космическое тело врежется в океан, может возникнуть волна высотой около 100 метров, что вдвое выше самых сильных цунами. Особенно опасны астероиды, которые пересекают орбиту Земли. Потому, по мнению ученого, надо решать, как избежать такой опасности.

"Сегодня не существует инженерных средств защиты Земли от комет и астероидов. Но существует множество смелых идей: от различных космических зонтиков до способов отодвинуть космическое тело от Земли, например, с помощью магнитных усилий или даже расстрела незваного пришельца. Сегодня важно то, что ученые научились следить за кометами и астероидами, которые приближаются к Земле на опасное для нее расстояние", — сказал ученый.

В то же время российский ученый-астроном Николай Федоровский считает по-другому. Согласно его расчетам и наблюдениям, к Земле приближается мегакомета, которая упадет в конце октября. "Про Тунгусский метеорит тоже никто ничего не знал, а потом он благополучно упал в Сибири", – считает Федоровский.

Объект ученый обнаружил в конце августа, он перемещался по параболоидной траектории с подозрительно большой скоростью. Приблизительные расчеты скорости показали, что небесное тело претендует как минимум на астероид. "Считается, что в Солнечной системе 2 млн астероидов размером более 50 метров. Из них обнаружено только 4 тысячи". Николай Федоровский связался с Киевской обсерваторией, однако там не подтвердили и не опровергли факт приближения астероида к Земле.

"Мало кто знает, что кометы разной величины регулярно проходят на минимальном расстоянии от Земли. Проходят незамеченными – мало ли какая мелочь летает вокруг планеты. Взять хотя бы Швассманна-Вахманна в 95 году", – отмечает Федоровский.

Стоит отметить, что более тысячи метеоритных потоков пересекают орбиту Земли и представляют реальную угрозу жизни на планете. На эту проблему обратили внимение участники V Международного аэрокосмического конгресса. "Ежедневно до 20 метеоритных потоков проходят рядом с орбитой Земли. Мы следим только за девятью из них, в которых обнаружено несколько десятков объектов, представляющих угрозу падения на Землю. Но это лишь малая часть из более чем тысячи потоков, проходящих через орбиту Земли" – заявил на конгрессе представитель Института астрономии Российской академии наук Александр Багров.

По материалам www.rosbalt.ru

Кавказский кровавый круг

2009-08-19T08:22:55Z

Леонид Радзиховский

Я прошу прощения за грубоватый тон, каким написан этот блог.
Но, честно – тошнит от хвастливого, сентиментального и всякого иного пафоса. Мы с этим пафосом влезли в дерьмовую ЛОЖЬ по уши – неплохо бы хоть от пафоса и гнусной БРЕХНИ избавиться, если ничего другого сделать все равно не получается.

Констатация проблемы

Что за кровавый БАРДАК происходит на так сказать «российском» Кавказе?
Кто эти бандиты, которые чуть не каждую неделю – взрывают, стреляют, еще как-то убивают? Чего они ХОТЯТ?
Сепаратисты, требуют отделения от России? «Это – вряд ли», как говорится в известном фильме. Все республики – дотационные, кто на 60, кто на 80 %. Перестанет Москва «платить дань» – что есть будут? Друг друга? Да и не слышно о сепаратистских требованиях.

Местные бандитские разборки, дележ той самой московской «дани»?
Опять непонятно. Киллер – ладно, вкалывает за деньги. А шахид? Ему-то деньги – ЗАЧЕМ? На том свете все бесплатно.
Значит – религиозные фанатики? А – против кого, чего? «Неверные псы» на Кавказ и нос не показывают, все республики – чисто мусульманские, практически вроде бы живут почти по законам шариата. Так чего взрывать-то?

НИКТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ.

Самое точное что можно сказать: «Стреляли…» и «Восток – дело тонкое».
Вот примерно такой информацией и питаемся в XXI веке.

Тезис

И – заметьте себе – Россию все это очень мало смущает!
Да, абсолютное мертвое циничное равнодушие нашего высокодуховного общества ко всему-на-свете всем известно. Пока дебилизатор не провизжит 1000 раз очередную истерику, никто и не проснется. А дебилизатор свое дело туго знает – все объясняет про США, НАТО, Украину и Эстонию. Народ волнуется не на шутку…
Про Кавказ же нам кратко сухо точно сообщают «цифры погибших». Ну, народ и слушает вполуха – это ж вам не «геноцид Южной Осетии», есть о чем переживать…

И все-таки…
Если представить нечто подобное в РУССКИХ областях (хотя бы пограничных с тем же Кавказом), то, уверен – это бы все-таки наших граждан зацепило. Реакция, полагаю, была бы СОВСЕМ ДРУГОЙ.

Мораль очевидна: РОССИЯ НЕ СЧИТАЕТ КАВКАЗ СВОИМ.
Опять же – сколько бы дебилизатор не пел Лазаря, но общественное мнение – таково.
Иной этнос (этносы), иная религия, иные обычаи, иная бытовая культура – тейповая культура, кровная месть, например. Да, это касается, разумеется отнюдь не ВСЕХ граждан Кавказа. Больше того – масса людей там от этих «пережитков» (или обычаев?) страдает. Но тон задают – насколько мы можем судить – именно такие тейповые или иные родовые элиты.
Та же Украина воспринимается как более «своя» – по всем этим параметрам.
Все знают – российские законы в тех краях не действуют, русский человек, не имея сверхнадежной крыши, туда ехать поостережется - ни торговать, ни работать, ни отдыхать, ни по иным делам (это вам не Европа, не Турция с Египтом, не Израиль с Индией … нет, ТУДА – ни ногой).
Не будем мазать одной краской – да, так дело обстоит «не во всех республиках» - скажем, в Северной Осетии ситуация иная. Но «в некоторых других» - да, картина примерно такая.

Какая же связь?
Что «мы» «им» платим дань! Что граждане Северного Кавказа – точно такие же граждане РФ, как новгородцы или туляки, могут свободно ездить по РФ и уж никак не являются «нелегальными мигрантами». Что они, так сказать, «избирают депутатов» в Думу.
Вот и все.

Спасибо русским царям – навоевали для России много нужного.
Кавказ. Среднюю Азию. Польшу. Прибалтику. Весь XIX век ушел на эти столь ценные завоевания «волков, глядящих в лес».
«Чужого не копи. СВОИМ – не станет!».

Почти от всего ЧУЖОГО, от всех республик СССР Россия так или иначе – избавилась.
И, кстати, кто бы что не пищал, а стало полегче. Хитрость невелика – те же нефтебаксы делить на 140 млн. ртов, а не на 300 млн! Демагогия – «так давайте и всю Россию скинем с возу, одну Тюмень оставим» не по делу. Россия – как ни крути – ЦЕЛОСТНЫЙ ОРГАНИЗМ, культурный, этнический, исторический, а вот «бывшие республики СССР», как выяснилось в этот «организм» отнюдь не входят… Ну, да не о том речь. А о том, куда отнести Северный Кавказ – к «своим» или «чужеродным».

Опросов на тему «отделения Кавказа» нет, никто не посмеет их проводить, как ни одна партия (кроме совсем отмороженных русских нацистов) не посмеет это сказать…
Но НАСТРОЕНИЕ миллионов, а может и десятков миллионов русских (и не только русских, но живущих в «основной России») людей примерно такое – «эх, ОТДЕЛАТЬСЯ бы! Зачем «нам» эти хлопоты «о них»?».

Кстати, это совсем не обязательно «русские нацисты».
В самом деле – ведь лозунг «Кавказ – для кавказцев» ПО ФАКТУ уже РЕАЛИЗОВАН! Какой русский туда сунется в здравом уме?! А раз так, то давайте «по справедливости». Ладно, Кавказ – для кавказцев. Но тогда и Россия… ну, пусть не для «русских» (черепа циркулями мерить или какие иные части проверять станем?), но для тех, кто принимает российские правила, законы, обычаи и т.д. А кто не желает принимать – ну, из-ви-ни-те…

Повторяю, такое МАССОВОЕ настроение есть.
Его просто НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ – грубый здравый смысл, если угодно - ХАМСКИЙ здравый смысл. Своя рубашка и все такое.

На вопрос «с чего я это так уверенно заявляю и от чьего имени?» ответ такой.
Кто-то рискнет сказать, что таких настроений НЕТ в России? Больше того. Кто-то может сказать, что его самого никогда не посещали такие «искушения», что он как минимум не слышал такие разговоры? Значит, нравится или нет, но такие настроения – ЕСТЬ.
«Кавказский круг» часто давит – как обруч на шее.

Антитезис

«Справедливо» или «несправедливо», но отделение Северного Кавказа от России – НЕВОЗМОЖНО.
Это невозможно прежде всего – юридически.
При нашем презрении к праву этот аргумент кажется неважным. Зря. Отделение республик СССР прошло так ЛЕГКО именно потому, что – спасибо Ленину, создавшему СССР – оно было формально законным. Как заключили договор о «союзе», так и распустили!

С Россией – не то.
По российским законам процедура «выхода республики» теоретически возможна, но практически настолько сложна, что нереальна.
Но главное – дотационные республики, их элиты, подавляющее большинство населения, в любом случае НЕ ЖЕЛАЮТ отделяться от России и уж, по крайней мере от российского бюджета.
А «насильно отделить», т.е. ВЫТОЛКНУТЬ республики из состава России – АБСОЛЮТНО невозможно юридически.

Но кроме юридической, есть политическая сторона.
Ни один руководитель России НИКОГДА не пойдет на поощрение, на ПРОВОЦИРОВАНИЕ сепаратизма внутри России. Сегодня отделить одних, а кого – завтра? ВЗОРВАТЬ Россию – ради проблем Кавказа?
Поощрять сепаратизм у соседей – это одно. Внутри страны – совсем другое.

Далее, такое «отделение» лишь УМНОЖИЛО бы проблемы России на Кавказе.
«Независимая Ичкерия» не жила своей отдельной жизнью. Похищения граждан России, пиратское королевство на границе, затем поход на Дагестан… Хорошо Израилю с независимой Палестиной? Вот так же хорошо было бы и России, имея под боком «независимые республики» Северного Кавказа. И та дань, какую Москва платит сегодня – копейки в сравнении с расходами на обустройство границы, на защиту своей безопасности и т.д.

Наконец, есть моральный аспект.
Российское общество – даже те, кто сегодня говорит «эх, избавиться бы от них!» было бы шокировано этим отделением. Ощущение «гибели и распада России» стало бы всеобщим и породило бы тяжелейший морально-полититческий кризис в «оставшейся России».
Кавказский круг разорвать – нереально.

Синтез

Контролировать – невозможно.
Отделить – невозможно.
Что остается?

ТЕРПЕТЬ. ПЛАТИТЬ.
Делать вид что «все образуется». И думать – «а, ладно, это все так далеко…».
Что и происходит.

Но, черт возьми, может быть, все-таки «навести порядок»?!
Если практически официально говорится, что вся машина власти работает на взятках и откатах по всей России – то как же эта машина может «навести порядок» на Кавказе? Рыба тухнет С ГОЛОВЫ – просто следы разложения более заметны в «северо-кавказском хвосте», вот и все.
А чистить сама себя никакая рыба не умеет – не вывели еще таких рыб.

Очистить этот круг – невозможно.
Но Россия такая большая, что в ее масштабах это не круг, а так – кружок…

Источник: echomsk.ru

Сборная Канады представила новую высокотехнологичную форму

2009-08-18T16:03:33Z

Федерация хоккея Канады представила новый вариант формы, в которой будет выступать олимпийская сборная в Ванкувере. Её особенностью является не только изменённый внешний вид, но и аэродинамические свойства и вес. По словам разработчиков нового свитера из компании "Найк", он будет весить на 496 граммов меньше. К тому же "Найк" обещает, что в новом свитере сопротивление ветра уменьшится на 15%.

По соглашению с Международной федерацией хоккея новый образец формы могут взять на вооружение и другие сборные, а вот в НХЛ использовать новый тип свитера пока нельзя, сообщает CBC.

Источник: championat.ru

В рейтинге претендентов на "Колдер" четверо россиян

2009-08-17T07:14:55Z

Главным претендентом на приз лучшему новичку НХЛ сезона-09/10 называют Семена Варламова.

Таковы данные рейтинга претендентов на "Колдер Трофи" по версии издания Bleacher Report. При этом от российского голкипера "Вашингтона" ждут, что он выиграет борьбу за место стартового вратаря "Столичных". На второй позиции рейтинга также расположился россиянин - нападающий "Коламбуса" Никита Филатов, который уже в прошлом сезоне сумел отметиться хет-триком. "Если Филатов будет играть в одном из двух первых звеньев, фейерверк голов обеспечен", - считает журналист Ник Фрост, прогнозируя нашему легионеру 50 (25+25) очков за сезон. Первый номер нынешнего драфта форвард "Айлендерс" Джон Таварес занял лишь пятую строчку хит-парада, что не случайно: игроку, к которому приковано общее внимание, тяжело проявить себя с самого начала. На восьмой строчке расположился форвард "Рейнджерс" Артем Анисимов. Экс-ярославцу прочат роль центра третьего звена и 30 очков за сезон. Но, пожалуй, самая большая неожиданность рейтинга - десятое место новичка "Ванкувера" Сергея Широкова. В число его достоинств был записан опыт игры в КХЛ и умение реализовывать "вторичные шансы". Напомним, что недавно форвард ЦСКА был дисквалифицирован Континентальной лигой на год.

Источник: allhockey.ru

Грузия снимает с себя вину перед публикацией отчета ЕС

2009-08-15T07:28:59Z

("Spiegel", Германия)

Грузинский президент Михаил Саакашвили готовит население Грузии к запланированной на сентябрь публикации отчета комиссии Европейского союза о причинах пятидневной войны между Грузией и Россией, произошедшей в августе 2008 года. Ожидается, что основная вина за нападение на южноосетинскую столицу Цхинвали будет возложена на Саакашвили - с оговоркой о том, что Москва спровоцировала его.

В качестве контрмеры, правительство в Тбилиси уже опубликовало свой собственный, 190-страничный отчет, в котором сообщается, что в прошлом году именно Россия 'предприняла крупномасштабное наступление на Грузию'. 'Теперь Запад может не сомневаться, кто начал войну и почему,' - прокомментировал публикацию отчета министр Грузии по реинтеграции Темур Якобашвили.

Однако, эксперты НАТО и ЕС до сих пор не обнаружили никаких доказательств в поддержку грузинских утверждений о том, что российская колонна, состоящая из 150 танков и бронированных автомобилей, зашла в Южную Осетию до грузинской атаки на Цхинвали.

Грузинские СМи немедленно сообщили о заявлениях западных политиков, поддерживающих грузинскую позицию. Однако критические замечания в отношении Грузии не публикуются или о них сообщается, что они являются продуктом заговора. После того, как в июне журнал Spiegel сообщил о предварительных внутренних результатах работы комиссии ЕС по расследованию причин войны, проправительственная еженедельная газета Georgia Today объяснила неудобные для читателей газеты выводы отчета, заявив, что Spiegel получил свою информацию у российской разведки. Кроме того, газета сделала откровенно ложное заявление о том, что немецкий журнал принадлежит дочерней компании российской энергетической компании 'Газпром' - и таким образом является 'рупором Путина'.

Конфликт начался 7 августа 2008 года, когда Грузия напала на отколовшийся регион Южной Осетии. Российские военные быстро отразили грузинскую атаку и продвинулись на территорию Грузии. По сообщениям, за дни войны, окончившейся соглашением о прекращении огня, подписанным 12 августа, погибли сотни людей, среди которых было множество гражданских лиц.

В отчете, посвященном годовщине конфликта и выпущенном на прошлой неделе, правозащитная организация Amnesty International сообщила, что 30 тысяч этнических грузин, которые были вынуждены покинуть Южную Осетию в результате конфликта, по-прежнему остаются бездомными.

Источник: inosmi.ru

Мечеть Парижской Богоматери?

2009-08-13T09:44:09Z

Габриела Джакомела | Corriere della Sera

К 2050 году 20% населения Европы будут представлены мусульманами, пишет Габриела Джакомела в статье, напечатанной в газете Corriere della Sera.

Автор статьи приводит данные министерства внутренних дел Германии, в соответствии с которыми в настоящее время в этой стране проживают от 3,8 до 4,3 млн человек, исповедующих ислам, иными словами, 5% населения. В 1945 году мусульман было 6 тыс., в 1971 году - уже 250 тыс., в 1981-м - 1,7 млн мусульман.

Тенденция к увеличению численности мусульманского населения прослеживается в большей части европейских стран. За последние 30 лет число мусульман в Европе удвоилось, эта цифра удвоится еще раз к 2015 году. По данным американского Института миграционной политики, в 2050 году каждый пятый гражданин Европы будет мусульманином. По данным экономиста Кэролая Лорана, в Марселе и Роттердаме мусульмане уже составляют 25% населения, 20% - в Мальмё, 10% - в Париже и Лондоне. Мусульманское население в основном сконцентрировано во Франции, Германии и Великобритании.

Некоторые ученые бьют тревогу: исламская религия в конечном итоге одержит верх над христианской, поскольку европейцы стали слишком светскими, терпимыми, все менее мотивированными в плане европейских ценностей. По мнению других ученых, исламская религия также претерпевает изменения. Мусульмане, контактируя с европейской культурой, начинают по-иному смотреть на жизнь. Так, число детей в мусульманских семьях постепенно сокращается, мусульмане реже посещают мечети, уже 4% опрошенных мусульман заявляют, что они придерживаются нерелигиозного образа жизни, 70,7% мусульманок второго поколения не носят хиджаб, почти все студенты-мусульмане посещают общие занятия физкультурой и уроки полового воспитания.

Иными словами, перспективы кажутся более "розовыми", чем хотят представить некоторые, говорящие о мусульманской Европе как о демографической бомбе с часовым механизмом, которая изменит Старый континент.

По мнению автора статьи, следует опасаться того, например, что произошло в пригородах Парижа в 2005 году, когда молодые люди, французские граждане арабского и африканского происхождения, обладающие такими же правами, как их сверстники-европейцы, в действительности оказались блокированными с социальной точки зрения. Такое может случиться и в Германии. Но религиозные различия здесь уже будут ни при чем, пишет в заключение автор статьи.

Источник: inopressa.ru

Крах порноиндустрии?

2009-08-12T13:15:46Z

Бен Фриц | Los Angeles Times

Порнобизнес страдает от избытка бесплатного контента в интернете, пишет The Los Angeles Times.

Как отмечает автор статьи Бен Фриц, индустрия развлечений для взрослых пережила несколько рецессий с тех пор, как в 1980-х в моду вошло домашнее видео. Но на этот раз бизнес столкнулся не просто с ослаблением экономики. Растущее изобилие бесплатного контента в интернете охлаждает желание покупателей платить за порно, лишая многих работников порноиндустрии возможности зарабатывать на жизнь в этом бизнесе.

Саванна Стерн, которой 23 года, раньше зарабатывала около 150 тыс. долларов в год, иногда отказывалась от предложений и ездила на Mercedes-Benz CLK 350. Теперь она активно ищет работу, получает не более 50 тыс. долларов в год, а Mercedes собирается заменить подержанным Chevrolet TrailBlazer своих родителей.

"Возможности в индустрии буквально тают, - жалуется она. - Это очень неприятно".

По оценкам инсайдеров отрасли, с 2007 года выручка большинства компаний, занимающихся производством и распространением продукции для взрослых, сократилась на 30-50%, количество новых фильмов резко снизилось.

"Бесплатная продукция убивает нас, и этому нет конца", - утверждает Дион Джурассо, владелец компании по производству порнофильмов Combat Zone, оборот которой за последние три года сократился на 50%.

По данным агентства по оценке посещаемости сайтов Alexa.com, не менее пяти из ста крупнейших американских сайтов - это порталы бесплатной порнографии. Часть их контента состоит из любительских съемок, которые размещают в интернете сами пользователи, а часть приобретается по пиратским каталогам.

"Мы всегда считали, что, пока интернет развивается, у нас будет все в порядке, - говорит сопредседатель гиганта порноиндустрии Vivid Entertainment Билл Эшер. - Нам никогда не приходило в голову, что мы будем конкурировать с людьми, которые просто выкладывают это бесплатно".

Источник: inopressa.ru

Реквием о будущем

2009-08-11T10:22:29Z

Радек Бонк приехал в Ярославль! Джоэль Квятковски отбит у "Атланты"! Мартин Гербер заменит Рэя Эмери в воротах "Атланта"! Вот краткий список наших побед в холодной (или нет?) войне с заморским чудищем о трёх головах - НХЛ, АХЛ и CHL.

Ура, друзья, к нам едут звёзды! Или, по крайней мере, нам так говорят на великом и могучем. К нам едет Бонк! Простите, кто? Да есть такой, ему за 30, после локаута 98 очков в самой НХЛ набрал, и это за 4 сезона! А куда он едет? В Ярославль, где работают прекрасные скауты и множество отличных юниоров?! Неплохо-неплохо, чем ещё порадуете? Да вот, тут Гербер ещё прибыл… Позвольте угадать - опять ровесник Бонка? А вот и нет, постарше малый этот. Что нового ещё? Квятковски снова наш! Ну, слава богу, а то уж страшно стало…

Порой кажется, что наши клубы просто мечтают помочь АХЛ-вцам, которые никогда не зарабатывали больше 60-70 тысяч долларов чистыми, помочь решить их самые заветные мечты, как, например, купить большой и красивый дом в родной провинции. А при этом свои пацаны должны томится в запасе. Конечно, куда проще поставить в 4-е звено легионера и не заниматься тренировочной работой. Сделать из пацана хоккеиста - это ведь работать надо.

Может, стоит и в прошлое заглянуть, открыть составы советских клубов, годов этак 80-х. Почти в каждой команде вы найдете парней 16-17 лет, которые стабильно играли, хотя, конечно ошибались и не приносили огромной пользы. Зато потом из этих вырастали Сергеи Федоровы, Александры Могильные и так далее. Подобных примеров - десятки. А сейчас что? Получается, что эти 5-10 очков за сезон набирают или опытные хоккеисты, или же легионеры, что совсем нонсенс, особенно если сравнить оклад молодого игрока (до 20-22 лет) и легионера.

Поэтому не приходиться удивляться, почему из года в год мы задаёмся одним и тем же вопросом - зачем наша молодая поросль едет в Канаду? Ответ, однако, не меняется. Спрос рождает предложение. Игровое время, популярность, шаг навстречу детской мечте, - это спрос со стороны многих молодых россиян. С такими запросами дорога одна - Северная Америка.

Говорят, что всё это пропаганда. Говорят, что всё это из-за отсутствия должного уровня патриотизма. Что ж, наверное, пора развеять пару мифов.

Миф №1. В Северной Америке играют в "тупой" хоккей.

Хоккей за океаном не тупой, а другой. Маленькая площадка диктует свои условия, а потому хоккей получается не похожим на тот, к которому привыкли в Европе. Меняется всё: скорость игры, манера действий во всех трёх зонах, особенность разыгрываемых комбинаций, система подготовки к матчам. Так называемый "канадский" вход в зону вместе с "канадским" стилем игры ушли в прошлое.

Современный хоккей в Северной Америке представляет из себя гибрид европейского и "канадского" стилей, в котором с небольшим перевесом преобладает последний. Трудно отрицать, что данный вид игры представляется наиболее зрелищным как для широкой публики, так и для самих хоккеистов. Особенно молодых.

Миф №2. За океаном тренеры хуже, чем в России

Второй миф порождён, на самом деле, первым. Если сам хоккей "тупой", то и играть в него учат "тупые" люди. На самом деле, это не так. При должном отношении к работе и знании языка, игрок неизбежно прибавит больше за океаном. Причина проста. Доступный лёд и отношение тренерского штаба, приоритетная задача которого - развитие индивидуальных качеств в каждом игроке. Иными словами, к каждому хоккеисту существует свой уникальный подход.

Насилие исключено.

Этот миф также подогревает тот факт, что не все молодые россияне готовы работать по такой схеме в силу различных обстоятельств - культурный шок, языковой барьер, отсутствие должного отношения к работе.

Миф №3. В младших лигах Северной Америки игроки начинают "гнить"

Этот миф объясняется совсем просто. После отъезда за рубеж, российский игрок выпадает на некоторое время из поля зрения отечественных болельщиков, которые постепенно начинают о нём забывать. Поскольку просмотр матчей младших североамериканских лиг пока что является диковинкой в России, выступающие там игроки наделяются удобным для широкой публики ярлыком "неудачник".

Миф №4. Заокеанские младшие лиги - "могила" для европейцев

Если Овечкин, Ковальчук и Малкин никогда не играли ни в АХЛ, ни в заокеанских юниорках - это ещё не значит, что эту школу не проходил никто. Дабы избежать банального примера Александра Радулова, можно назвать следующие факты - Денис Гребешков (166 матчей в АХЛ), Фёдор Тютин (53 матча в ОХЛ + 56 матчей в АХЛ), Сергей Брылин (150 матчей в АХЛ), Валерий Буре (178 матчей в WHL + 45 в АХЛ), да и нынешние новобранцы КХЛ Сергей Зубов и Иржи Гудлер не сразу смогли пробиться в НХЛ. Первый записал себе в актив 30 матчей в АХЛ в своём первом заокеанском сезоне, а второй и вовсе отыграл там три полноценных сезона.

Миф №5. В младших лигах Северной Америки хоккеисты играют "за еду"

Зарплаты молодых хоккеистов не велики сами по себе вне зависимости от лиги и страны, где они выступают. Редкий случай, если тинейджер зарабатывает в России выше 20 тысяч рублей в месяц. Основная масса игроков получает до от 4 до 10 тысяч рублей, при этом не всегда получая экипировку от клуба. В отдельных случаях зарплата в ведомости не соответствует реальной сумме, которую получает игрок (в плохом смысле).

Средний заработок в канадской юниорке составляет порядка 200-300 долларов в неделю + бонусы. Выплаты, в отличие от молодёжного хоккея в России, полные и стабильные.

Миф №6. МХЛ - реальная альтернатива канадским юниоркам

Новый миф. Конкуренция в заокеанском молодёжном хоккей несоизмеримо больше, чем в России, к тому же с плачевной тенденцией оттока самых талантливых наших соотечественников заграницу.

Если кого-то интересует инсайдерское мнение, то вот цитата одного из наших игроков, выступающих за океаном.

"Ты, наверное, спросишь, почему я не еду в Россию? Отвечу, что создание у нас МХЛ не решило никаких проблем с трудоустройством молодых игроков. Сам знаешь, что в МХЛ всего 21 команда, и что вторые составы команд КХЛ просто поменяли названия. И что от этого? Кто попал раньше туда, тот там и остался, а кто мыкался в поисках клуба, после окончания спортшколы где-нибудь в провинции, то тот так и мыкается. Никто на него и не посмотрит.

Поменялась только вывеска, а смысл остался прежним. Я в конце этого сезона тренировался в городе Бердск, что под Новосибирском. Там отличный дворец и парни есть молодые и способные, но кому они нужны? Более удачливые пытаются уехать в США, остальным ничего не светит в далёком сибирском городе Бердск.

Спросишь, почему в США? Потому что там гораздо легче найти себе место под хоккейным солнцем и продолжить своё развитие с 16 до 21 года при таком огромном количестве лиг и команд. А что даст МХЛ в количестве 21 команды на всю Россию? Если бы молодёжные лиги создали в каждой административной области России, где бы играли выпускники хоккейных школ этой области, то да. Все бы имели возможность реализовать себя в столь молодом возрасте, а там уж у кого как получится. Зато какая бы селекция была бы в России своих молодых кадров, было бы из кого выбирать! А так все наши российские скауты своих молодых игроков в лицо знают и не имеют возможности узнать других. А они есть! Только везёт не всем".

Хотим мы того или нет, остановить отток молодёжи за океан на данный момент не представляется возможным. Кто-то едет туда за мечтой и его нельзя винить. Кто-то едет туда от безысходности, и мы не в праве вставлять ему палки в колёса.

Создание МХЛ - верный шаг по своей сути шаг, но никак не единственный, который стоит предпринять для поднятия отечественного хоккея на принципиально новый уровень.

Вчера было объявлено о том, что в Канаду уезжает ещё один талантливейший молодой игрок - Александр Бурмистров предпочёл играть в "Бэрри Колтс" запасу "Ак Барса". Бывший голкипер московской "Руси" Рамис Садиков склонен отправиться в "Эри Оттерс". Кирилл Кабанов ближе к переходу в "Монктон", нежели в "Салават".

Могли ли эти парни заиграть в КХЛ? Могли. Как это доказал Владимир Тарасенко из "Сибири", как это доказали Дмитрий Орлов и Максим Кицын из "Кузни". Однако выбирая между будущим и прошлым, клубы КХЛ склоняются к последнему - Штрбак, Гербер, Бонк.

Источник: allhockey.ru

Modernizatsya.ru: Бесперспективные проекты

2009-08-10T13:19:49Z

Каждая успешная модернизация была большим проектом, но складывалась из малых дел, которые сплетались в единую картину. Любая программа индустриализации состояла из сотен начинаний, каждое из которых было встроено в общий замысел. Увеличивался в Китае объем экспорта — строились крупнейшие в мире порты; нужна была электроэнергия в центральных районах — возводилась Плотина трех ущелий. Возникала в СССР проблема с обеспечением зерном — распахивались целинные земли; требовались ресурсы — разрабатывались богатства Западной Сибири; нужна была валюта — строились нефте- и газопроводы в Европу. За исключением космоса и военной промышленности все крупные проекты имели четкое экономическое обоснование.

Сегодня все поменялось. Власти занялись программами с явным политико-идеологическим подтекстом и сомнительной эффективностью. Эти проекты дороги, не имеют шансов быть реализованными в срок, а окупаемость их практически неисчислима. Почти все они чистый пиар, в котором только и преуспело нынешнее российское руководство. Рассмотрим несколько подобных проектов, и их изъяны станут очевидными.

В энергетике государство переключилось с наращивания производства на организацию поставок. В 2000-2008 гг. добыча газа в России выросла с 584 млрд до 665 млрд куб. м, или на 14%. Зато были инициированы три масштабных трубопроводных проекта: «Голубой поток» в Турцию, «Северный» — в Германию, «Южный» — на Балканы и далее в Европу. Их суммарная пропускная способность — 135 млрд куб. м газа в год, что прирастит экспортные возможности на 73% по сравнению с нынешними. Наполнятся ли эти трубы газом? Судя по опыту «Южного потока», это не очевидно. Зачем нужно строительство? Для того чтобы усилить нажим на несговорчивых соседей. Но не кажется ли цена в $40 млрд излишней для таких геополитических упражнений? Кроме того, напомним: стоимость 1 км «Южного потока» в 3,7 раза выше, чем у его основного конкурента, «Набукко», представляющего собой новую трассу, не имеющую дублеров.

В последние два года добыча газа в России падает (что неудивительно: в 2003-2007 гг. на разработку новых месторождений «Газпром» потратил всего $18,5 млрд, а на один «Южный поток» нужны $24 млрд). При этом компания переключается с запуска ямальских месторождений — Бованенкова и Харасавэя — на политически ангажированный Штокман, который сама освоить не в состоянии. Бюджет Штокмана — не менее $20 млрд, необходимая для завершения программ на Ямале сумма — $12-14 млрд; при этом доказанные запасы Штокмановского месторождения — 3,7 трлн куб. м газа, а Ямала — 10,4 трлн куб. м. Однако ввод в действие ямальских проектов приносится в жертву амбициям властей, возомнивших себя повелителями арктического шельфа. Добавим также: ни один из проектов, анонсированных «Газпромом» за все время существования этой корпорации, не был выполнен в заявленные сроки.

Но хватит об энергетике. Более безрассудными выглядят проведение саммита АТЭС на острове Русский в 2012 г. и Олимпиада в Сочи в 2014-м. Смета первого мероприятия — $7 млрд. Из них около 50 млрд руб. потратят на два моста, соединяющих о. Русский с материком. Длина большего из них — 1872 м, меньшего — километр. Для сравнения: за $2,2 млрд в Китае в 2003-2007 гг. был построен морской мост Хэнгжоу Бэй длиной 35,6 км (с надводной частью в 9,7 км). Университет на о. Русский тоже будет не из дешевых: подрядчик — «Крокус интернешнл» Араса Агаларова до этого занимался строительством на Рублевке «городков миллионеров». Но главный вопрос: что даст эта стройка экономике страны в целом?

Сочи — еще одна большая загадка. Бюджет Олимпиады в 314 млрд руб. (около $12,2 млрд) будет превышен не менее чем вдвое и окажется в восемь раз большим, чем затраты на зимние Игры в Солт-Лейк-Сити в 2002 г. При этом, по словам самих властей, не менее трети сооружений будут демонтированы после проведения Игр. Заметим: на обеих «великих стройках» за последние три года сменилось по четыре команды руководителей. Комментарии, думаю, излишни.

Многие другие прожекты говорят сами за себя. В 2005 г. нам обещали, что к 2010 г. за 180 млрд руб. построят автодорогу Москва — Петербург; сегодня говорят, что в 2010 г. начнется строительство ее первого участка: 43 км обойдутся в 60 млрд руб. и будут готовы к 2013 г. В 2007 г. мы узнали, что к середине 2009-го в стране появятся четыре оборудованные «игорные зоны»; ни одной так и не возникло. В 2005 г. закрылся на двухлетнюю реконструкцию Большой театр; на нее хотели потратить $260 млн — в ближайшее время затраты превысят $1 млрд, а сроком открытия называется 2011 г.

Модернизация требует перспективного планирования и жесткого соотнесения затрат и результатов. Ни то ни другое не возможно в стране, уже почти 10 лет живущей в режиме «ручного управления» одним человеком. «Большие проекты» 2000-х останутся в памяти так же, как и скоростная железная дорога Москва — Петербург в 1990-х. Деньги будут потрачены, бюджет обескровлен, ответственные за неудачи пересажены на новые теплые места. Да и разве эти проекты имеют под собой иные цели?

Автор — директор Центра исследований постиндустриального общества; издатель и главный редактор журнала «Свободная мысль» Владислав Иноземцев

Источник: vedomosti.ru

Соединенные Штаты Европы?

2009-08-09T10:13:47Z

"Antiwar.com", США

Объединенная Европа была когда-то великой мечтой. Первое поколение строителей Европы сразу после Второй мировой войны многого добились, потому что они превратили мир на континенте в реальность. Но сегодня существует широкая пропасть между чаяниями народа и тем, что обсуждает и за что голосует Брюссель. Отцы Европы (Жан Моне (Jean Monnet), Уинстон Черчилль (Winston Churchill), Роберт Шуман (Robert Schuman), Конрад Аденауэр (Konrad Adenauer), Альсид де Гаспери (Alcide De Gasperi)) мечтали о создании Соединенных Штатов Европы. Но сегодняшнее поколение европейских политиков выступает за "Соединенные Штаты в Европе". Генерал де Голль в 60-е годы четко говорил о том, что единственная перспектива для Европы - это обеспечение стратегической независимости от Вашингтона. Но европейские политики совершенно парадоксальным образом после окончания "холодной войны" проявляют все большую покорность по отношению к Вашингтону. А европейская мечта о мирном выходе из нынешней асимметричной системы взаимоотношений между мировыми державами все больше и больше превращается в утопию.

Источник: inosmi.ru